吴军SEO博客

专注与研究SEO最新教程并及时发布。电话:15824506475 QQ:87018501

« 927个做英文必备的书签网站百度一些无法解释的现象 »

技术为王

来看着SEOWHY的帖子,忍不住又用上n多时间来写下自己的看法。以前写过一篇文章,谈论技术的重要性的,那篇文章很偏激,因为看到太多人轻视技术。然而现在还是这样。。。
那篇文章的回复,里面有说“我认为SEO还是要注重思维”什么的很多。但问题是,我是在写一个事实,而非阐述个人观点。这篇文章我就多分析一点实例来说明这个问题好了。希望能有更多人意识到这一点。多的不敢奢求,想至少能让一部分人深刻意识到这点吧。文章很长,但我可以绝对的说,这篇文章对大多数人会非常有价值,不然我也不必大半夜写这么多。

首先SEO的思维是什么?很多人说,SEO不是技术是思维,那么自己先想下,到现在自己掌握过什么思维的东西呢?不是开玩笑,但在我眼里,王通是少数把SEO的思维玩好的人。尽管他自己博客上面删了,但在其他地方,或许还能找到金山爱词霸的例子,那个是一个很聪明的做法。人人网同名同姓与之也有着异曲同工之妙。但是,如果把次导航之类的初级优化手段当做高级思维的话,那就大错特错了。至少要想到足以比过金山爱词霸的那个例子的思维吧,不然所谓的思维,是什么呢?

然后刚才看到了一篇帖子(http://www.seowhy.com/bbs/thread-219448-1-1.html),讲百度分词的,copy的是几年前的文章,没记错的话出自点石。多年前人家就在研究这个了,但现在的人怎么退步了呢?可以看3楼回复:

“百度分词一说以前有很多人发贴提到过,和上面的文章都差不多,与百度大更新算法好像没什么关联吧。

我们做关键词排名其实不用去考虑什么分词算法这些的,没有那么复杂,什么分词,什么百度算法啊,这些都是搜索引擎要做的事情,我们用锚文本去固定我们要做的关键字,直接用锚文本去告诉搜索引擎我们要做的关键字是什么,直接用锚文本去给我们要做的关键字投票就好了。

个人看法,仅供参考。”

几年前的点石一批人,其中有些就是真正的高手,其他一些至少技术不差,远远超过现在的国内平均水平。他们研究的是什么?就是分词之类的啊,难道会累积一堆自建博客资源吗?当然肯定点石那批人中多数还是会依赖外链资源的,但他们绝不会仅仅依赖外链,也重视其他技术。从每天论坛上面讨论什么这点上就可以看出来,点石讨论技术,现在的论坛(包括已死的点石),都在讨论网站怎么不收录之类的蛋疼问题。

但是对3L你个人没意见啦,几个月前我也是这么想的,能有自己的观点就是非常好的事情了。但是认识错误这点不得不提出来。后面我有个回复:

“做关键词的排名恰恰是最需要注意分词的,就把这个最简单化来说好了,以发锚文本来谈。“上海SEO”,做这个的话,锚文本选择做什么?其实应该是“SEO”,因为精准的锚文本效果更好。根据TF/IDF,“上海”在这里对于排名的作用几乎是可以忽视的。绝大多数人却意识不到这点。

而有些词则不然,举个例子“论文网”不能用“论文”做锚文本,效果很小。因为它是一个词,而“上海SEO”是两个词。怎么看是否是一个词,可以看搜索结果的运算时间,看了就知道。

关键词和索引词是截然不同的概念。不认识到的话,是不可能做好SEO的。
这篇分词的文章没记错的话,是很多年前点石上面的,当时国内SEO平均水平反而远远高于现在的,实在是觉得这个行业很可笑。。。

认识到SEO的深奥以后才有机会一窥究竟,现在SEO行业的匮乏就是因为太多人觉得SEO“很简单”。”

大地老哥有句话,自己再怎么要知道自己在做什么词的排名。但是实际上,大多数人恰恰不知道。

又如新浪等四大门户网站,以前在群里面和人提起的时候,有人竟然是以耻笑的态度的。殊不知我更是在耻笑那些人。在他们看来,门户站要做什么优化啊,网站权重高了什么都无所谓了。最简单的例子,新浪博客的权重也很高,为什么没什么人能够用新浪博客的排名做过新浪主站呢?当然有经验的都知道这是在瞎扯,新浪博客无论怎么做都是局限性太大了。但是很多人只把SEO归结为不断做锚文本,改改title之类的,那么新浪博客对他们而言已经足够用来优化了,可是呢?

大型门户的SEO竞争甚至是可以用惨烈来形容的,但太多人看不到,在他们看来或许没看到次导航就不算是SEO。。。包括我现在也只能看到门户站优化的很小一部分,但看懂的这些,都不得不为之叹服(比如新浪娱乐站明星资料的hub页面优化,简短化锚文本等等)。以前有人吹牛的时候,说自己几大门户的SEOer都认识,现在的人吹牛的时候,把那些顶级高手视若无物。。。

抛开“网站权重”这类无聊的想法,真正去分析下新浪之类网站在各类词的良好排名,就会了解到自己的无知(不是骂谁,我自己也很无知,还看不出多少。。。)。

有很多人喜欢说SEO需要实践,我也被人喷过是纯理论。的确SEO需要实践,纯理论不可能有大的所为,但所谓的“实践”,是要在优化之后,分析大量数据来佐证优化效果才会有价值的。而理论一点都不懂,就算有了数据,甚至就算有人帮忙把数据整理好,照样不会知道什么情况是什么优化手段引起的。

就像刚看到一个帖子吧(http://www.seowhy.com/bbs/thread-209804-1-1.html别怨我,方便说明问题而已),LZ做了三年SEO还局限于发外链的阶段。发外链多累,经历过的人都应该有体会。而我到现在只研究了四个月的技术理论,但很多东西我都已经了然于心,做起优化来很方便。很多人对于SEO处于“猜测”的阶段,但我已经开始逐步迈向“知道”的阶段了。为什么?搜索引擎的底层技术是不会变的,技术思路上面,五六年前的东西和现在几乎没两样,只是搜索引擎在不断的靠技术来完善那些策略而已。

最简单的一些例子吧,很多人都认为搜索引擎原理什么的是生涩的没用的技术。而我学了一点点搜索引擎原理以后,就了解了不少可以直接应用到SEO上面去的东西。限于篇幅就讲一个,网页查重(判断伪原创)主要有两种算法,I-Match和Shingle,而后者更普遍被运用。后者最简单的说法就是,它按照一组一组词来判断两篇文章是否相似。

延伸出去就可以是,如果伪原创工具的同义词词库不够大,很可能会导致多组词相同,导致搜索引擎判断出文章是伪原创的。那么怎么办?要把词序也处理下(语句的顺序更改是没有半点用处的),而词序怎么处理,有投机取巧的方法。这里就不公布了,用烂掉的话不太好,而且也和本文的主题无关。真有需要的话,可以自己多想下,或许就能想出来。

目前我大多数时间都在研究技术原理,也接过几个单子。其中一个新站还搞不定,没办法新站对我目前的技术而言还是不得不需要多些的外链,而我又懒得做。而一些老站,我都没弄过什么外链,仅仅是优化了模板,排名慢慢就上去了。相比之下,“实践”了多年,最后把SEO归于发外链的苦活的人,你们认为还可以不再重视技术吗?

目前我正在研究搜索引擎原理,css(这个对SEO同样很有用,不是说特效,而是结构化),打算研究数据挖掘。听上去很麻烦,实际上也是有那么点,但应该比到处发外链为工作的好不少。。。

博客地址:http://tech-field.org 希望能转载这篇文章,让更多的人看到。顺带以链接形式保留博客地址= =

发表评论:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

日历

最新评论及回复

随机文章

热门文章

相关文章

Powered By 宁波网络公司 theme by 宁波SEO

Copyright 2008-2012 吴军 宁波网站优化 宁波网站推广QQ交流群:2075857 Some Rights Reserved.